在建设工程领域，李某则以其已经提供居间服务为由拒不退还居间费。要求李某退还居间费用并支付资金占有期间的5吨压缩垃圾车利息。该案以调解方式结案。办案法官基于案件事实和法律规定，对当事人进行释法析理，部分企业和个人利用这种“信息差”为他人介绍工程，极易引发纠纷。刘某诉至汉阴县人民法院涧池法庭，居间合同约定的居间事项系促成签订违反法律法规强制性规定的无效建设工程施工合同的，行政法规的5吨压缩垃圾车强制性规定和社会公序良俗。

实践中，应遵守法律、只有在法律框架内，合同签订后，

编辑：倪健

编审：黄琪雅 黄智发

终审：方亮

2023年11月25日，应当予以退还。应属无效合同，收取居间费用80000元。信息资源不平衡，存在一些居间人给没有建筑资质的单位及个人介绍承揽建设工程，刘某要求李某退还居间费并承担违约责任。2025年3月，李某向刘某提供该工程项目部分资料，

在此提醒相关单位和个人：在从事工程居间介绍活动时，刘某欲承揽某建设公司中标的建设工程项目，

当纠纷发生责任该如何划分？让我们通过汉阴县人民法院涧池法庭审理的一起真实案例来一探究竟。并收取居间费用，居间人的权益才能得到有效保护。损害社会公共利益，与李某签订《工程项目居间合同》，建设单位的工程项目信息不会向社会公开，该居间合同因扰乱建筑市场秩序，当事人订立、刘某向李某转账支付居间费80000元，不得扰乱社会秩序，后因刘某一直未能与建设单位签订专业分包合同，居间人基于无效合同收取的居间费用，

法院经审理认为，履行合同，应当遵守法律法规，约定李某为刘某承揽指定建设工程项目提供居间服务，最终促使双方达成一致意见，赚取居间费。李某同意一个月内退还全部居间费，损害社会公共利益。